http://www.vazhno.ru/ Крупнейший российский дайджест интернет-публикаций, посвященных всему важному интересному и полезному, что случилось сегодня в России и мире. http://www.vazhno.ru/ http://www.vazhno.ru/feed/img/vazhno-rss.gif 144 34 ru-RU 60 http://www.vazhno.ru/important/article/17671/ Железняк: Оппозиция думает не об избирателях, а о своем будущем после выборов В России Fri, 3 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17671/ http://www.vazhno.ru/important/article/17672/ Грызлов: Выбор будущего страны должен быть осознанным В России Fri, 3 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17672/ http://www.vazhno.ru/important/article/17673/ Социологические агентства фиксируют снижение рейтингов лидеров оппозиции, участвующих в президентской кампании. Данные очередных социологических исследований, проведенных в последние дни января, опубликовал Фонд «Общественное мнение» и ВЦИОМ. Согласно опросу первой организации, рейтинг Путина вырос на 2% - до 46%. Второе соцагентство дает еще более позитивные для премьер-министра результаты – рост на 3% до 52%. Лидеры оппозиционных партий – Геннадий Зюганов от КПРФ, Владимир Жириновский от ЛДПР и Сергей Миронов «Справедливой России» - наоборот теряют популярность. Рейтинг каждого из них в последние дни января несколько снизился. Коммунист потерял более остальных: по данным ФОМ - четверть своего электората. Сейчас Зюганов имеет лишь 9% рейтинг, а по данным ВЦИОМ, еще меньше – 8%. Такие же цифры и у Жириновского. По данным ФОМ – 9%, по данным ВЦИОМ – 8%. Впрочем, молниеносное падение у него констатирует лишь ВЦИОМ – с 11% за неделю до опроса. ФОМ же начал отмечать снижение его рейтинга еще с середины января, когда у него также было 11%. Плачевнее остальных выглядит статистика по Миронову. ФОМ, как и в случае с Жириновским, начал отмечать падение его рейтинга уже в середине января. Сейчас у него лишь 3%. ВЦИОМ напротив, еще за неделю до последнего опроса отводил ему 6%, а 28 января зафиксировал резкое снижение до 4%. Среди оппозиционных кандидатов относительно стабильно и даже позитивно выглядит рейтинг лишь начинающего политика, бизнесмена Михаила Прохорова. По данным ВЦИОМ, он вторую неделю подряд удерживает 4% рейтинг, а по данным ФОМ - даже 5%. Комментируя данные опросов гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров констатировал два, казалось бы, противоречивых тренда. Во-первых, рост рейтинга Путина (с декабря по январь на 10%), во-вторых, все большую непредсказуемость финала. «Сейчас понятно, что люди стали более требовательны к власти, стали больше интересоваться политикой, люди стали меньше верить кандидатам от власти. И все это задает совершенно новые рамки для политического процесса, а именно поэтому предсказуемость результатов снижается. Это действительно выборы с одним доминирующим кандидатом, но все-таки с открытым финалом», - заявил социолог. В качестве подтверждения своих слов Федоров прогнозирует, что оппозиционные кандидаты на реальных выборах получат несколько больше, чем показывают данные соцопросов, что, впрочем, не помешает победить Путину. В России Fri, 3 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17673/ http://www.vazhno.ru/important/article/17674/ Провинцию не надо агитировать за Путина, достаточно показать им фото автомобилей, которые выстраиваются в «Белое кольцо» Нужна ли нашей стране «сильная рука»? Способны ли россияне жить при демократии? В канун президентских выборов на эти сложные вопросы современной истории в интервью «Российской газете» попытался ответить доктор исторических и политических наук, автор цикла книг «Мифы о России» Владимир Мединский. - Мы видим вас то в одном, то в другом телешоу. Однако все шоу строятся на конфликте, требуют скандального поворота, этакого «пойдем-выйдем». Иначе будет неинтересно. Согласны? - Думаю, что лучше это знают Ксения Собчак и Владимир Соловьев. Хотя они – антиподы на телеэкране. Конечно, нужен конфликт. А зрителям нужна информация. И я считаю своим долгом, если уж вышел в эфир, то довести до них какие-то факты, какие-то идеи. Тяжело человека заставить думать так, как ты; наверное, это и не нужно. Важно, чтобы он вообще задумался… - И каким способом его можно спровоцировать на это? - Можно вылить себе или оппоненту на голову стакан апельсинового сока (улыбается), но тогда зритель задумается, а в своем ли ты уме? Но лучше, если он задумается над проблемой, потому что это – первый шаг к ее решению. - С чьей-то легкой руки или, вернее, легкого слова пошло выражение «революция норковых шубок». Вас не пугает, что приходится растолковывать такую простую истину: и «норковые шубки», и «фуфайки» – все это наши граждане? - Мне больше нравится выражение Никиты Михалкова: «норковые воротнички». Рядовым участникам – тем более в массе – по карману разве что воротнички. Но если серьезно, то «норковые воротнички» действительно не такие, как обычные «советские люди». Они – лучше. Потому что активнее. Главным образом, на улицы вышел обеспеченный московский средний класс, это факт. Достаточно посмотреть на последнее мероприятие оппозиции – автопробег «Белое кольцо», прошедший по Садовому кольцу. - Это сильный, с вашей точки зрения, пиар-ход? - Наоборот: его участники своими «креативными идеями» только подыграли власти. В умирающей от пробок Москве – митинговать на главной магистрали? В городе и так транспортный коллапс. Именно так и порождается «раздраженный городской класс». Автопробег – это акция сытых, которые даже протестуют с комфортом: с системой климат-контроля в салоне плюс 20, а на улице – минус 20. Почему бы так и не «попротестовать»? - Трудно с вами не согласиться, что протест на хороших авто раздражает граждан. - Вот и выходит – провинцию не надо агитировать за Путина, достаточно показать им фото автомобилей, которые выстраиваются в «Белое кольцо». Стоимостью до 10-летнего дохода среднего жителя нашего захолустья. Сейчас любят говорить, что среди протестующих орудуют агенты госдепа. Не знаю, может, и туда дотянулись щупальца ЦРУ. Но судя по этой бестолковой автоакции, можно смело утверждать: наоборот – в оппозиции работают агенты Кремля. - Процитирую вам некоторые высказывания: «В первом туре Путин честно выиграть не может». И вторая цитата: «Выборы незаконны уже сейчас. До них не допущена оппозиция, а подсчет будет вести Чуров». Что скажете? - Путин будет следующим президентом. Это факт. Вопрос, победит ли он в первом туре или во втором, на мой взгляд, не имеет никакого значения. И я, если честно, не понимаю рвения некоторых начальников: «Даешь победу ВВП в первом туре!» Надо ставить задачу по-другому: чтобы Путин максимально плотно и подробно изложил свою программу экономических и политических преобразований. И довести ее до каждого избирателя. Путин сейчас в настолько большом отрыве от соперников, что его победа бесспорна, и любые попытки пережать, использовать административный ресурс, начать накручивать «сельские сходы – собрания трудовых коллективов», абсолютно излишни. У нас лишь15 процентов неопределившихся, зачем же страсти нагнетать? Ну, даже если выиграет во втором туре? Зато ни у кого уже не будет повода сомневаться в легитимности выборов. Ведь в нашей стране самое главное, чтобы «царь был настоящий». - Это цитата из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» по пьесе Булгакова? Настоящий, то есть законный? - Помните, что случилось, когда до стрельцов дошло, что «царь не настоящий»? Ведь что такое власть? Смотрите, вот телефон. Он мой. Согласны? Думаете, он мой – потому что у меня есть на этот телефон кассовый чек? Что «отношения собственности» – это мои отношения с телефоном? Нет, это заблуждение. Отношения собственности в современном мире – это отношения людей друг с другом в отношении вещей! Ибо если вот эти люди за соседним с нами столиком не признают, что телефон мой, они просто подойдут и заберут его у меня. И машину у вас так же отберут на улице. И квартиру – придут революционеры и национализируют. Так же вот Власть – это не указы президента, не ядерный чемоданчик и не «вертушки» в кабинете. Все это лишь фетиши. Власть – это отношения между нами, гражданами. Между 100 с лишним миллионами избирателей России. Особенно это касается наиболее активной части населения, т.н. «элит». Если мы с вами, народ-элиты, признаем, что власть легитимна, она будет стоять 300 лет, как дом Романовых. Если активная часть общества активно не признает, что власть законна, вы ни на каких штыках, ни на каком ОМОНе не удержитесь. Путин прекрасно понимает, что легитимность его власти после 4 марта может быть обеспечена только прозрачностью голосования, отсутствием фальсификации. Общество должно быть уверено, что выборы президента прошли по-честному. - И все же, согласны ли вы с мнением, что на митингах было больше тех, кто выступал не против нечестных выборов, а против Путина? - Если мы попытаемся, как психоаналитики, залезть в душу к каждому пришедшему на Болотную, то увидим, что Госдума – это вообще повод, а не причина. Кого так уж интересуют выборы в Госдуму в стране, где Конституция закрепила гиперпрезидентскую модель власти? Дума – мальчик для битья. До сих пор в массовом восприятии депутат – это обязательно либо бандит, либо миллионер. И убедить в обратном народ не просто. Такой образ Государственной Думы сформировался при Ельцине в 90-е, когда исполнительная власть боролась с законодательной. Полномочия Думы ограничены. Будет на два-три процента голосов больше или меньше у оппозиции, людей особо-то и не волнует. Люди вышли на площадь совсем по другим причинам. Это надо понимать. Против Путина были те, кто на трибуне. Они хотят власти, реализации амбиций, карьеры, хотят просто кусок «пирога». А те, кто был на площади, пришел каждый по своим причинам. Кого достали суды, «отреформировавшиеся» силовики-оборотни, кого – чиновничий произвол, кого – пробки бесконечные, позорище с перекрытием магистралей под проезд «больших людей», мигалки. К слову, одним из первых декретов революционного Конвента времен Французской революции был запрет на приоритетное движение карет с королевскими гербами… - Предвыборные митинговые страсти – хороший повод вспомнить одну из ваших книг серии «Мифы о России», где вы пишете «О тяге русских к «сильной руке» и неспособности к демократии». - В историческом контексте все это – миф. Демократические институты существовали на протяжении практически всей истории России и были очень разными. Их временами «зажимали»: как при Петре I или Николае I. Но были и периоды расцвета, например, в XVI-XVII веке или при Александре II. Я уж не говорю про Новгородское и Псковское вече. Свободное и самодостаточное местное самоуправление для такой огромной страны, как наша, – вещь жизненно необходимая. Бюджетная реформа, о которой, наконец, заговорил Медведев в конце 2011 года – это вопрос сейчас уже, по сути, выживания страны. Если мы будем и дальше концентрировать все ресурсы в Москве, а потом раздавать по принципу «этот губернатор хороший, а этот плохой, этот по каким-то там показателям подходит под федеральную целевую программу, а этот по каким-то показателям не подходит», ничего, кроме социального неравенства и раздражения не получится. Что делать? Например, подоходный налог, «упрощенку», «вмененку» – целиком надо делать местными налогами. Ведь даже штраф, который берет гаишник, поступает в федеральный бюджет. Абсурд! - В политической ситуации начала 2012 года видите ли вы аналогию с февралем 1917-го? - Мы живем в другой стране. Впрочем, исторические события могут повторяться – не по форме, а по содержанию. Тогда ведь тоже все хотели как лучше. А чем закончилось? Госдума – не Учредительное собрание. Но аналогия напрашивается. В ноябре 1917-го были выборы. Большевики их проиграли, получив 24 процента голосов. А победили, как вы знаете, эсеры, умеренная партия, набравшая 51 процент. Любопытно, что пропорция примерно, как у КПРФ и «Единой России» сейчас, только наоборот. Но большевики, пользуясь тем, что контролировали столицу, объявили выборы сфальсифицированными, а «Учредиловку» – нелегитимной. И парламент распустили. Потом были демонстрации в поддержку Учредительного, их, не цацкаясь, расстреляли, пользуясь тем, что был холодный январь и народу собралось не очень много. С этого началась Гражданская война. Вот что значит объявить парламент нелегитимным. - Что вы думаете о завтрашнем митинге, много ли будет народу, кто придет, с какими лозунгами? - Думаю, что народу будет меньше, чем на Сахарова. Не потому, что нет темы. А потому что очень холодно. Интересно, как это оценит власть? Тут возможны две реакции. Первая: мол, видите, волна митингов пошла на спад. Давайте жить по-старому. Митингующие – ничтожное меньшинство, ни на что не способное… Это будет очень опасный самообман. Потому что надо решать вопросы, поставленные перед властью на митингах. Вторая крайность: во всем идти на поводу у митингующих. Вот «отправить в отставку Чурова»… Но Чуров-то – стрелочник. Чего на него набросились? Думаю, власть трезво смотрит на ситуацию и способна делать правильные выводы. - Как оцениваете работу политтехнологов в этом сезоне? - Так у нас после отмены одномандатников и губернаторских выборов почти нет политтехнологов. Так, что-то своими силами местные штабы делают. Например, избирательная кампания «Единой России» вообще шла по очень простому принципу: «Смотрите, как много мы для вас сделали!» И это, кстати, правда. Помните, как у Пушкина в «Борисе Годунове»: «Я злато рассыпал им, я им сыскал работы – Они ж меня, беснуясь, проклинали!» Ошибочная политика, потому что никто не голосует за прошлое. Все голосуют за будущее. Голосуют за мечту. Черчилль тоже выиграл Вторую мировую войну для Англии. И «пролетел» на выборах в 1945 году. Плакал, не мог понять, за что?.. А просто не объяснил англичанам, дальше-то что будет. Масса технологических ошибок была допущена в ходе этой думской кампании, грубых ошибок. Путин сейчас их исправляет, публикуя свои программные статьи в прессе. - Говоря о современности, вы упомянули и Годунова, и якобинцев. А недавно где-то сказали, что на Болотной казнили Пугачева. Какие аналогии или ассоциации возникают с этим революционером XVIII века? - Хотите, чтобы я его сравнил с Навальным? Не, Навальный не тянет. А о Пугачеве историки до сих пор спорят. - Бандит или все-таки революционер? - Пугачев, конечно, не был таким откровенным разбойником, как Разин. Скорее, это яркий пример человека, который вскочил на волну народного протеста и повернул его в кровавое русло. Слава богу, в современной России нет ни такой волны, ни такого русла. Но пример Пугачева достаточно показателен. Ведь Екатерина II, при том что она у нас сейчас сильно и позитивно мифологизирована, допустила массу проколов во внутренней политике. Особенно в решении крестьянского земельного вопроса. Екатерина вообще не была императрицей России, русского народа, она, скорее, была императрицей российского дворянства. - Однако советовали ей французские просветители… - Обмен письмами с Вольтером и Дидро – чистый пиар. В пиаре она была гениальна. Чего стоит одна история про частную переписку с Вольтером, которую она сначала выкупила, а потом якобы нечаянно потеряла, и которая была тут же найдена и опубликована. Вся Европа ею зачитывалась. - А вы говорите, не у кого учиться политтехнологиям… - Ну да, императрица обеспечила «утечку», этакий «ВикиЛикс». Так вот о Пугачеве… У нас народ терпит долго. Потом взрывается, и начинается «бунт бессмысленный и беспощадный». К слову, еще один миф. Русский бунт никогда не бывает бессмысленным. Он всегда осмысленный. Всегда понятно, почему и понятно, ради чего. Ну а то, что он беспощаден… Не более беспощаден, чем любая европейская революция. В этом отношении Пугачевщину с Французской революцией даже сравнить нельзя. Вторая была гораздо кровавее. - Пользователи сети «ВКонтакте» пишут о ведущей Красноярского телеканала Марии Бухтуевой, которая на днях оговорилась. Она предложила обсудить идею, «нужно ли похоронить Владимира Путина». Имелось в виду высказывание Михаила Прохорова по захоронению тела Владимира Ленина. Юзеры выражают поддержку ведущей. А руководство Красноярской компании заявило, что решило не наказывать свою журналистку. Прокомментируйте. - Лет 60-70 назад что бы было с ней после такой оговорки? Даже не хочу живописать! А все члены семьи уже сознались бы, что они являются агентами парагвайской разведки и эта акция шла частью информационного прикрытия прокладки тоннеля Лондон-Бомбей через Кремль. Так что сами видите – со свободой, в том числе свободой слова в России все нормально. Вот только со справедливостью пока – не очень. В России Fri, 3 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17674/ http://www.vazhno.ru/important/article/17666/ Вынесение приговора россиянину Виктору Буту, который сидит в американской тюрьме, отложено. Об этом сообщил вице-консул РФ в Нью-Йорке Александр Отчайнов. Как ожидалось, вердикт должен был быть оглашен 8 февраля. По словам дипломата, новая дата вынесения приговора пока неизвестна.В ноябре прошлого года суд присяжных признал Виктора Бута виновным в сговоре с целью убийства американцев, попытке приобретения и продажи ракет и поддержке терроризма. Россиянину грозит минимум 25 лет тюрьмы, или, в худшем случае, пожизненное заключение. Между тем в ожидании приговора власти США ужесточили режим содержания Бута в тюрьме. Как рассказал на днях замглавы МИД РФ Сергей Рябков, это может быть связано с приближением даты, когда Буту вынесут приговор. В мире Thu, 2 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17666/ http://www.vazhno.ru/important/article/17667/ Верховный представитель Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон призвала Россию в срочном порядке пересмотреть решение ЦИК об отказе в регистрации кандидатом на пост президента одного из основателей партии "Яблоко" - Григория Явлинского. Такое заявление европейский представитель сделала в ходе пленарного заседания Европарламента в Брюсселе. "Я призываю ответственные за это власти в срочном порядке пересмотреть решение не регистрировать Григория Явлинского", - заявила политик. Решение о снятии Г.Явлинского с выборов было принято ЦИК 27 января 2012г. Основанием для недопуска политика к участию в выборах стал большой процент "недействительных подписей" в подписных листах. ЦИК посчитал "бракованными" 25,66% проверенных подписей, при этом 22,91% подписей были отвергнуты, поскольку являлись ксерокопиями. Как отметили тогда в ЦИК, это первый случай, когда вместо оригинала в комиссию предоставляют ксерокопии подписных листов. Это решение вызвало единодушное возмущение в рядах оппозиции. Кандидат в президенты Михаил Прохоров также высказал мнение, что Г.Явлинский как самый авторитетный либеральный политик должен быть допущен к выборам. Тем более что на думских выборах за "Яблоко" проголосовали более 2 млн человек, что свидетельствует о доверии граждан, отметил М.Прохоров. Сам Г.Явлинский, комментируя решение ЦИК, заявил, что комиссия отказала ему в регистрации в качестве кандидата по указанию властей. "Власти запретили регистрировать меня на президентские выборы, чтобы не было альтернативы. ЦИК исполнил приказ", - отметил лидер "Яблока". Он заявил также, что намерен в суде оспорить решение ЦИК. "Мы сейчас формируем иск по этому вопросу", - сообщил журналистам в ходе брифинга 27 января сам Г.Явлинский. В России Thu, 2 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17667/ http://www.vazhno.ru/important/article/17668/ Исаев: После публикации письма Березовского некоторые СМИ заметают следы В России Thu, 2 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17668/ http://www.vazhno.ru/important/article/17669/ Российский правящий тандем президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина большинство россиян считают наиболее успешным руководством России за последние 100 лет. По данным осеннего опроса ВЦИОМ, который был опубликован только сейчас, Путина считают лучшим лидером государства за последний век 61%, Медведева – 54%. Из советских лидеров пальму первенства удерживает Леонид Брежнев – человек ассоциирующийся у большинства с эпохой стабильности развитого социализма. Его считают лучшим 39% респондентов. Почти треть россиян (31%) полагают, что лучшим был последний русский царь Николай II. Политику же хрестоматийных советские лидеров – Иосифа Сталина, Владимира Ленин и Никиты Хрущева – считают наиболее правильной соответственно лишь около четверти россиян (28%,28% и 24% соответственно). Наименее популярны как лидеры государства - правители эпохи перестройки: Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Их политику разделяют лишь 14% и 17% соответственно. По мнению главного научного сотрудника Института международных экономических и политических исследований РАН Александра Ципко, подобная оценка россиян – свидетельство того, что последние 12 лет, когда у власти были Путин и Медведев, в целом оцениваются как хорошее время. «Можно сказать, что россияне в целом оценивают позитивно все эти 12 лет. Этим можно гордиться, только мне бы очень хотелось, чтобы это транслировалось в голосовании на выборах и желание идти на выборы», - заявил Ципко. Особую роль политолог отводит персонально Путину, который, по его мнению, даже во время президентства Медведева сохранил негласный статус национального лидера. «Эти данные - показатель нынешнего национального самосознания, особенности настроений, уровня национальной консолидации, - подчеркнул Ципко. - С Путиным связаны все последние достижения, его успехи люди начинают видеть и оценивать. Поэтому они отдают ему предпочтение», - считает эксперт. В России Thu, 2 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17669/ http://www.vazhno.ru/important/article/17670/ Железняк: Роскомнадзор и Генпрокуратура должны дать правовую оценку факту размещения в СМИ письма Березовского В России Thu, 2 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17670/ http://www.vazhno.ru/important/article/17664/ В свое правительство Миронов забыл внести кандидатуру выхухоли - Макаров В России Wed, 1 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17664/ http://www.vazhno.ru/important/article/17665/ Мединский: Мы должны воссоздать московскую систему образования В России Wed, 1 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17665/ http://www.vazhno.ru/important/article/17662/ Газета The New York Times публикует заметку Йагиля Бейнгласса и Дэниэля Броуда, в которой авторы пытаются объяснить, почему Россия продолжает поддерживать режим Башара Асада, от которого отворачивается даже арабский мир. Бейнгласс и Броуд считают, что дело не в контрактах: США вложили миллиарды долларов в Египет при режиме Мубарака, но конъюнктура вынудила их поддержать его свержение. Поддержку Дамаска России диктуют стратегические и геополитические интересы. России не нужно «ублажать» арабов, выступающих против Асада, поскольку Россия не нуждается в их нефти. Россия опасается восстаний, подобных сирийскому, в своих исламских регионах. Сирийский режим также предоставляет России ключевой стратегический актив: глубоководный порт с теплыми водами в Тартусе. Неограниченный выход в открытое море – движущая сила российского стратегического мышления. Поддержка Сирии – это попытка создать альтернативу американскому влиянию на Ближнем Востоке. В мире Wed, 1 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17662/ http://www.vazhno.ru/important/article/17663/ Курс евро в ближайшие годы будет снижаться. Такое мнение высказал экс-министр финансов России Алексей Кудрин, который полагает, что валютный кризис в еврозоне уже начался. "По моему мнению в ближайшие полтора года на фоне сохранения волатильности евро будет снижаться", - написал он в своем микроблоге в Twitter. Ранее экс-глава Минфина заявил, что вслед за финансовым кризисом грядет экономический. "С точки зрения рецессии, которая еще не началась, мы еще не в кризисе. Но с точки зрения бикфордова шнура, который уже зажегся, и он уже горит, мы все-таки вступаем в кризис, и финансовый кризис мы уже имеем в полном разгаре, поэтому, скорее всего, за ним последует и экономический кризис", - сказал он в середине января. Экономика Wed, 1 Feb 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17663/ http://www.vazhno.ru/important/article/17659/ Журналист красноярской телекомпании ТВК Мария Бухтуева не будет наказана за случайную оговорку. Напомним, 27 января в прямом эфире Бухтуева в программе о захоронении Владимира Ленина оговорилась и произнесла фамилию премьер-министра Владимира Путина. "Нужно ли похоронить Владимира Путина? - эту тему сейчас активно обсуждают в интернете", - сказала ведущая, которая работает на ТВК в должности шеф-редактора отдела новостей. Местное агентство "Пресс-лайн" сообщает, что в ТВК опровергли все предположения о возможных санкциях. "Какие последствия для Марии могут быть за оговорку в прямом эфире? Мы что, четвертовать ее должны за это в свободном-то государстве? За эту оговорку Марии Бухтуевой ничего не будет", - заявила исполнительный директор ТВК Ксения Черепанова. В России Tue, 31 Jan 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17659/ http://www.vazhno.ru/important/article/17660/ Предприниматель Борис Березовский призвал соперников лидера "Единой России" Владимира Путина сняться с президентских выборов. Таким образом, как пишет он в своем открытом письме на сайте "Эха Москвы, выборы будут сорваны, и Путин не сможет избраться на третий срок. "Третий президентский срок не допускает логика Конституции, гарантом которой Путин собирается стать", - указывает Березовский. По его мнению, в пункте 3 статьи 81 Основного закона страны, следует "акцентировать" слово "более", а не "подряд". Дословно этот пункт звучит так: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд". Путин был президентом с 2000 по 2008 год, а последние четыре года занимает пост премьера. В России Tue, 31 Jan 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17660/ http://www.vazhno.ru/important/article/17661/ О попытках дискредитации «Честного выбора». В Общественный совет «Честный выбор» поступила информация о попытках неизвестных лиц дискредитировать работу нашей организации. В Центральную избирательную комиссию РФ поступил ряд обращений от жителей Москвы, которые жаловались на звонки лиц, представлявшихся работниками Общественного совета «Честный выбор». Личности граждан, которым звонили эти лица, установлены, граждане опрошены работниками Общественного совета «Честный выбор». В настоящее время устанавливаются личности лиц, осуществлявших обзвон. Звонившие утверждали в общении с гражданами, что проводят социологический опрос о том, за кого избиратель планирует голосовать на выборах 4 марта. После этого звонивший предлагал свою помощь для организации голосования на дому. Он мотивировал своё предложение тем, что в день голосования 4 марта будет стоять морозная погода. Общественный совет «Честный выбор» опровергает свою причастность к обзвону жителей Москвы с целью проведения социологического опроса или оказания помощи при голосовании на дому. Такую помощь вправе оказывать только члены участковых избирательных комиссий. Задачей Совета является контроль за законностью выборов и реализацией избирательных прав граждан, а не вмешательство в процесс волеизъявления. Общественный совет «Честный выбор» предупреждает, что будет бороться с провокаторами и нарушителями избирательного законодательства. Мы заявляем о готовности защищать свою репутацию, в том числе посредством предусмотренного законом преследования лиц, осуществляющих подобные провокации. В России Tue, 31 Jan 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17661/ http://www.vazhno.ru/important/article/17656/ Митинг в Екатеринбурге: Зрелое общество. Гражданское сознание В России Mon, 30 Jan 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17656/ http://www.vazhno.ru/important/article/17657/ Эксперты комментируют авторскую статью премьер-министра РФ, кандидата в президенты Владимира Путина «О наших экономических задачах» Владимир Путин продолжает серию программных статей, сформулировав экономические приоритеты развития России. Премьер-министр системно анализирует плюсы и минусы современной мировой экономики, место и перспективы России в глобальной системе распределения труда, отметил в беседе с ER.RU в понедельник, 30 января, первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России» Сергей Железняк, комментируя статью Путина «О наших экономических задачах», публикуемую в газете «Ведомости». «Принципиально важно, что в каждой статье Путин развивает идею необходимости использования уникальности нашей страны и людей, как весомого преимущества в происходящих глобальных процессах. Большая территория, богатые недра, высокий уровень образования населения, огромное научное и культурное наследие. В условиях глобальной конкуренции нам надо научиться эффективно использовать эти факторы. Именно они при грамотной государственной политике в налоговой, бюджетной, образовательного и социальной сфере, межнациональном согласии и политической стабильности позволят перейти от экспорта сырья и отверточной сборки к глубокой переработке наших природных ресурсов и реализации собственных технологических разработок», - сказал Железняк. По его словам, ставка на развитие собственной умной экономики позволит создать большое количество высокооплачиваемых рабочих мест и возможность для самореализации среднего класса, важность которого для развития современной экономики страны наш Лидер постоянно подчеркивает. «В России много талантливых и энергичных людей, способных создать эффективные, процветающие предприятия. Именно на их инициативу и предприимчивость государство намерено делать ставку. Для этого предлагаются меры по системной поддержке интеллектуальных разработок. Путин пишет, что международная конкурентоспособность нашей высшей школы должна стать национальной задачей. Предполагается, что в несколько раз — до 25 млрд руб. в 2018 г. — будет увеличено финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов», - заметил Железняк. Владимир Путин подчеркивает глобальность конкуренции и неэффективность хронического протекционизма, поэтому видит задачи государства в стимулировании предпринимательства и снижении участия государства в нестратегических областях. Предлагается обширный план по реорганизации и выходу на публичный рынок компаний, имеющим в настоящий момент государственное участие в капитале. Конечно, при этом государство будет действовать так, чтобы дать развиться и укрепиться тем отраслям, которые связаны со стратегически приоритетами России и требуют геополитической поддержки в условиях жесткой мировой конкуренции. Да и сама продажа государственных активов должна будет проводиться разумно в интересах страны, чтобы не повторять печальный опыт прихватизации 90-х годов. С целью увеличения общественного контроля за этим процессом Владимир Путин призывает к обсуждению профессиональным сообществом выбора приоритетов государственной поддержки и увеличения прозрачности при реализации крупных проектов, в которые вовлечено государство. Особое внимание в условиях быстро меняющейся экономики Премьер-министр последовательно уделяет поддержке малого и среднего бизнеса, формирующего своей активностью развитие регионов и повышение уровня жизни трудоспособного населения. Вместе с поддержкой инфраструктурных проектов и формированием удобных и безопасных для населения долгосрочных вложений в пенсионные и накопительные фонды, развитие предпринимательства позволит диверсифицировать нашу экономику и уменьшить риски «внешних шоков», более уверенно и эффективно осуществляя структурные преобразования и укрепляя систему социальной поддержки. «Владимир Путин подчеркивает стратегическую важность интеграции с соседними странами. Причем, не только с точки зрения исторической миссии России, которая всегда была опорой для соседей, но и с экономической точки зрения. В последние годы сформированы Таможенный союз, единое экономическое пространство, зона свободной торговли СНГ. Россия пытается создать единый рынок, где проникновение товаров и услуг не будет встречать препятствий и сталкиваться с неопределенностью условий. Причем, от этого общего рынка во многом зависит и благополучие российских регионов и эффективность миграционной политики», - сказал первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России». Как отметил Железняк, «Владимир Путин в статье не благодушесвует и дает критическую оценку состоянию современной экономики России». «За 12 лет мы из полуразвалившейся страны, задыхающейся в агонии локальных конфликтов и тотального беззакония стали шестой экономикой мира. Очень много сделано, но еще больше сделать предстоит, проанализировав и исправив все то, что мешает двигаться вперед. Именно на основании критического анализа наш Лидер излагает предложения по экономическому развитию страны. В основе этих предложений не фантазии и намерения, а успешный опыт преодоления глобальных кризисов и спасения нашей страны. Предлагая стратегию дальнейшего движения, Владимир Путин обозначает конкретные меры, сроки реализации и источники необходимых ресурсов. Это - реальный план формирования умной экономики в нашей стране, план обеспечения экономической мощи России, движущейся вперед», - подчеркнул Железняк. В России Mon, 30 Jan 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17657/ http://www.vazhno.ru/important/article/17658/ Третья программная статья премьер-министра РФ Владимира Путина «Нам нужна новая экономика» посвящена специфической части общества, полагают эксперты. Пообщавшись через газету с «разгневанными горожанами» (первая статья «Россия сосредотачивается...») и национал-патриотами (вторая статья «Россия: Национальный вопрос»), Путин обратился к высококвалифицированным профессионалам, разбирающимся в экономике. По мнению гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, третья статья премьера подтверждает удачность избранного им формата общения с электоратом. «У нас принято строить агитационную кампанию на каких-то простых лозунгах. Они, конечно, должны быть, во взаимоотношениях с массовой аудиторией невозможно их не использовать, но аудитории специфические, аудитории информированные требуют другого языка, других форматов, и Путин этот формат нашел. Никто из других кандидатов пока что ничего подобного не нащупал», - полагает эксперт. Говоря о содержании статьи, Орлов отметил несколько наиболее важных, на его взгляд, пунктов. Во-первых, это новая для премьера риторика технологического новатора. Во-вторых, это обозначение коррупции и, в частности, системы «откатов» как ключевой проблемы. Бороться с ней Путин предлагает, в том числе, путем формирования эффективных цен в госсекторе экономики. В-третьих, это понимание, что для развития экономики нужно массовое привлечение инвестиций, для чего нужен благоприятный климат в экономике. В-четвертых, продолжение политики укрепления огромных корпораций, которые, выйдя за пределы российского рынка, должны стать крупными игроками на международном рынке. «Путин пытается найти и создать рычаги, которые бы позволили государству эффективно задействовать, исходя из цели развития, всех игроков: и крупные корпорации, и мелкий бизнес, и население», - считает Орлов. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, в свою очередь, посчитал, что Путин в своей третьей статье хотел продемонстрировать свое либеральное отношение к экономике. Однако, в то же время, премьер резонно замечает, что «у государства просто нет альтернативы в некоторых сферах, например, в сфере создания инфраструктуры, создания новых наукоемких отраслей или поддержания старых, таких как авиастроение». «Он действительно прав. Ни инфраструктурное развитие страны, ни поддержание на плаву старых высокотехнологичных промышленных активов частный бизнес не потянет без участия государства», - считает Ремизов. В России Mon, 30 Jan 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17658/ http://www.vazhno.ru/important/article/17652/ МЧС предупреждает москвичей о наступлении аномальных холодов. "Столицу ждут аномально низкие температуры. Чтобы избежать переохлаждения и обморожения рекомендуется без необходимости не выходить на улицу", - сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе ГУ МЧС по Москве. "Причинами обморожения могут стать тесная и влажная одежда и обувь, проблемы с сосудами, алкогольное опьянение, а также слабость и переутомление", - сказали в ГУ МЧС. Кроме того, московские спасатели просят не перегружать сети электрическими приборами и следить за их исправностью для избежания пожаров. Причина аномальных холодов - морозный антициклон, который и в начале новой рабочей недели продолжит контролировать большую часть Европейской территории России. Москва находится на южной периферии этого устойчивого чрезвычайно мощного антициклона. В воскресенье он стал причиной рекордно высокого атмосферного давления. В России Sun, 29 Jan 2012 23:59:59 +0400 http://www.vazhno.ru/important/article/17652/